Análisis del Decreto Nº 879/2024 por el cual el presidente Milei vetó la Ley de Financiamiento Universitario aprobada el pasado 12 de septiembre por el Congreso de la Nación.

El presupuesto que se destina a universidades es el más bajo desde 2006. Tras la crisis de financiamiento de principio de año y que desató la marcha masiva del 23 de abril, el gobierno amplió las partidas para funcionamiento pero no detuvo la caída de los fondos destinados al pago de salarios docentes, que experimentaron un descenso del 33%.

Este 27 y 28 de septiembre en el marco de la XVII Jornadas de Economía Crítica y Feminista realizaremos nuestro segundo simposio sobre justicia fiscal. Les invitamos a las mesas a realizarse en la UBA y la UNGS.

🔗Acá encuentran el programa actualizado

Es importante un debate democrático que ponga límite a la discrecionalidad.
Compartimos nota en
La Nación de Alejandro Gaggero y Sofía Pasquini de ACIJ.

Mientras el gobierno de La Libertad Avanza alivia los impuestos de los potentados y beneficia a quienes le hacen más trampa al Estado, hambrea a lxs jubiladxs.

La irlandesa Arcadium Lithium, la sudafricana AngloGold Ashanti, la suiza Glencore y la canadiense Barrick figuran entre las que recibieron en 2023 descuentos impositivos por $28.900 millones por la ley de inversiones mineras.

Los gastos tributarios quedaron fuera del debate en el Congreso

Casi un mes después de aprobada la ley de Bases, el Ministerio de Economía este lunes, oficializó a través del Decreto 652/2024 las modificaciones en el impuesto a las Ganancias. Para analizar en profundidad este impuesto y las políticas tributarias en nuestro país, charlamos con Noelia Méndez Santolaria, economista integrante del Espacio de Trabajo Fiscal para la Equidad (ETFE)

El Gobierno desempolvó el registro simplificado de negocios que había lanzado el macrismo y que fue eliminado por la administración anterior por los abusos exhibidos en materia de seguridad societaria.

En las últimas décadas buena parte del mundo se ha sometido a una feroz competencia fiscal para ganar inversiones, pero los resultados fueron decepcionantes: los Estados se desfinanciaron, se perjudicaron las prestaciones sociales y empeoró la distribución del ingreso. Más aún: la reducción de impuestos no generó un crecimiento de inversiones sino que promovió la fuga de capitales hacia guaridas fiscales.

Diversas investigaciones demostraron que las empresas buscan disminuir sus obligaciones impositivas a través de la reducción artificial de sus ganancias. Más aún: las grandes compañías son las que estarían aportando al fisco menos de lo que deberían. Esta nota es parte de una serie elaborada por Acij y FES, que se publica los sábados.

Las reducciones de los impuestos a los altos estratos no promueven la inversión o el crecimiento económico porque el ahorro no necesariamente se traduce en inversión sino que engrosa los bolsillos de los sectores más acaudalados. Esta nota es parte de una serie elaborada por Acij y FES, que se publica los sábados.

La corrupción genera daño distributivo y afecta también la legitimidad del Estado. Las propuestas de cambio se centran en reducir al mínimo sus capacidades y funciones, olvidando el rol del empresariado en la trama. Esta nota es parte de una serie elaborada por Acij y FES, que se publica los sábados.

La política tributaria no es neutra. La conformación familiar y la fuente de ingresos determinan situaciones diferentes frente al fisco para un mismo nivel de ingreso. Esta nota es parte de una serie elaborada por Acij y FES, que se publica los sábados.

Noemí Brenta y María Eugenia Marano, integrantes del Espacio de Trabajo Fiscal para la Equidad, presentaron el manual "Mitos impuestos" en Desiguales.

El argumento sobre la presión tributaria “confiscatoria” encubre la protección de la riqueza de personas adineradas y grandes empresas. La presión fiscal en nuestro país es acorde a la del resto del mundo. ¿Quiénes son los que más la soportan? Esta nota es parte de una serie elaborada por Acij y FES, que se publica los sábados.

El 3 de mayo pasado, la CSJN falló a favor de Vicentín en una causa de precios de transferencia.

El Ministro de Economía y candidato a presidente Sergio Massa aprobó este 12 de septiembre el Decreto 473/2023 y envió un proyecto de Ley que propone elevar el piso desde el cual se paga el impuesto a las ganancias de la cuarta categoría a un monto equivalente a 15 veces el salario mínimo, vital y móvil. Así, pasaría de $700.875 a $1.770.000, con ajuste dos veces al año (en enero y julio).

Mientras que la experiencia internacional señala que el pago de deuda soberana es una cuestión de poder relativo y de interés estratégico de las potencias, la experiencia argentina revela que las políticas de ajuste impuestas para afrontarla deterioran la posibilidad de repago y empeoran la vida de la mayoría. Esta nota es parte de una serie elaborada por Acij y FES, que se publica los sábados.

Los autores analizan la medida por la que se podrá deducir de ganancias los gastos educativos por hasta casi 100.000 pesos en 2023. Sostienen que amplía la brecha de desigualdad educativa y hay menor justicia tributaria